Le manque d'opportunisme prive les Lions d'un gain

Kyle Hagen - Crédit photo - Kevin J Raftery

Après une première période qui penchait en leur faveur, les Lions du Lac-Saint-Louis se sont inclinés par la marque de 4-2 aux dépens des Cantonniers de Magog.

La troupe de Ron Choules a bénéficié de dix avantages numériques lors des 24 premières minutes de jeu. Dans ces dix séquences, trois ont été à cinq contre trois dont un de plus de deux minutes. À l’intérieur de ces dix chances de marquer, seul Jaden Davis y parvient en enfilant son neuvième de la campagne. Ce faisant, il met fin à la séquence de 103 minutes et 30 secondes sans but des Lions.

En début de période médiane, alors que le Lac-Saint-Louis joue toujours avec un joueur en plus, la pression défensive exercée provoque un revirement pour Magog. Lewis Gendron déjoue Kyle Hagen lors d’un échappé. À mi-parcours dans la rencontre, Raoul Boilard donne les devants aux Cantonniers.

« Notre avantage numérique nous a coûté la rencontre, a tranché Ron Choules qui a apprécié le jeu physique de samedi soir en vue des séries. On n’était pas bon là-dessus. 1 en 11, c’est difficile de faire pire. »

« On a tenté trop de jeux de finesse », a ajouté plus tard l’entraîneur des Lions.

Lors du dernier tiers, après cinq minutes de jeu, Connor Macey fait 3-1. Les Lions refusent d’abdiquer. Cent-dix secondes plus tard, Hunter Brennan opte pour un tir vif qui a raison du gardien des Cantonniers, Louis-Félix Charrois, et c’est 3-2 pour les visiteurs.

Le Lac-Saint-Louis continue sa poussée et bourdonne en territoire adverse. Lors d’un avantage numérique, avec trois minutes à disputer, Kyle Hagen est rapatrié au banc. Malgré quelques chances, ce sont les Cantonniers qui vont marquer le but d’assurance alors que Jules Boilard pousse le disque dans une cage abandonnée.

Dans la défaite, il s’agissait également du retour au jeu de Hunter Brennan et Jacob Skoczylas.

« Pour Skoczylas, c’était un début de match difficile, mais plus la rencontre avançait, plus on voyait que la rouille partait, détaillait le Montréalais. Hunter aussi s’améliorait. Il recommençait à jouer physiquement en deuxième moitié de joute. »

Signature de Flemming avec le Titan

Joshua Flemming s’est entendu avec un contrat de joueur affilié au près du Titan d’Acadie-Bathurst un peu plus tôt cette semaine. Le joueur de 17 ans n’a pas été repêché lors de l’encan de la LHJMQ.

« Je pense qu’il le mérite, jugeait Ron Choules. Il travaille toujours fort. Je crois qu’avec lui et Kyle on a le meilleur duo. Il a travaillé pour ça. Il avait plusieurs options pour lui et également l’école. La famille et lui ont décidé d’aller à Bathurst et je connais très bien la ville, j’ai entraîné là, et je pense que la ville va prendre soin de lui. Comme je lui ai dit, c’est bien beau signer, mais il faut le prouver. »

Les Lions renoueront avec les Grenadiers de Châteauguay, mercredi prochain, le 24 novembre. Il s’agira de la troisième confrontation en cinq rencontres entre les deux équipes.

Source: Lions du Lac St-Louis, par Luc Carbonneau

Partenaires

Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020
Gala virtuel 2020

Classement

M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
3 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.55
16/110
83.17
17/101
4 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
5 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.49
24/117
M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
3 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.55
16/110
83.17
17/101
4 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
5 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.49
24/117
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
3 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
4 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
3 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
4 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
5 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
6 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
7 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
8 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.55
16/110
83.17
17/101
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
12 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
13 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.49
24/117
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 23 13 3 0 7 45 0 0 91 61 30 0.652 36.0 10.99 24.5 17.92
19/106
83.21
23/137
5 Tr.-Rivières 21 13 1 0 5 43 2 0 81 59 22 0.683 30.6 12.62 27.7 29.41
25/85
79.45
15/73
6 Lav-Mtl 22 9 4 1 7 38 1 0 74 69 5 0.576 31.0 10.83 28.1 10.99
10/91
83.65
17/104
7 A.N.-Dame 21 10 1 1 6 37 3 0 70 56 14 0.587 24.9 13.41 33.1 17.44
15/86
90.53
9/95
8 Gatineau 22 9 2 0 6 36 3 2 78 68 10 0.545 36.7 9.67 25.0 14.55
16/110
83.17
17/101
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 21 8 0 1 8 30 3 1 70 71 -1 0.476 29.7 11.22 34.5 14.44
13/90
85.42
14/96
12 C.E.-Blondin 23 6 0 1 12 24 3 1 62 88 -26 0.348 28.4 9.48 33.1 15.79
18/114
80.77
20/104
13 Amos 22 5 1 1 12 22 3 0 58 104 -46 0.333 25.4 10.38 38.5 13.93
17/122
79.49
24/117
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
Capsules web Tecnic

Réseaux sociaux

Partenaires

Canadien
Marc Sports La Source du Sport
Allo mon coco
Knapper
CCM
Hockey TV
LHJMQ